?

Log in

No account? Create an account
fannni: Малеевка-Интерпресскон 2020. Открыт прием заявок и текстов
fanni_nah
Выездной литературный семинар писателей-фантастов Малеевка-Интерпресскон объявляет прием рукописей. На рассмотрение принимаются проведения в жанре фантастика в широком понимании этого слова: нф, фентези,...

http://fantlab.ru/blogarticle63079

[reposted post]АСТРА-БЛИЦ № 60. ИТОГИ
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah
Файл с корректурой
https://yadi.sk/i/dqgq0wA9L266Og

итоговую таблицу с голосованиями участников можно посмотреть тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab60


Топ по мнению авторов
1 место 221 балл рассказ № 9 МИЛАШКИ, автор Кира Эхова - keyrana
2 место 214 баллов рассказ № 22 ПРАВИЛЬНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ, автор Фёдор Береснев - homopithecus
3 место 210 баллов рассказ № 10 ДЕНЬ ТРУДА, автор Александр Карапац - karalek
4 место 209 баллов рассказ № 15 ТРАНСВИТАЛИЗАЦИЯ АРЧИБАЛЬДА ТИММЕРА, автор Виктор Кузьмин - professor_traum
5 место 207 баллов рассказ № 26 ЛИСТ ОЖИДАНИЯ, автор Евгения Нордин – nordischseele


Топ по мнению жюри
1 место 38 баллов рассказ № 6 ГУЛ, автор Леднева Дарья Михайловна – landeline
2 место 37 баллов рассказ № 19 ГОЛОС ИНОГО ДНЯ, автор Ольга Краплак - overcase
3 место 35 баллов рассказ № 9 МИЛАШКИ, автор Кира Эхова - keyrana
4 место 21 балл рассказ № 10 ДЕНЬ ТРУДА, автор Александр Карапац – karalek
5 место 19 баллов рассказ № 20 ТЕРАПИЯ, автор Сергей Резников - sergey_reznikov
и рассказ № 11 ФОМА, автор Кирилл Ахундов - coroputor


состав жюри:
Константин Кривцун - писатель, программист, любитель научной фантастики
Ирина Грановская - писатель, поэт, редактор, копирайтер
Сергей Булыга - писатель, замглавного редактора журнала "Космопорт"
Александр В. Голиков - писатель-фантаст, призёр многих конкурсов фантастики, неоднократно публиковался в периодике и сборниках фантастики
Владимир Марышев - писатель-фантаст, член СП
Злата Линник – писатель-фантаст, поэт, переводчик

топы жюри
Злата Линник
[Spoiler (click to open)]1 ТРАНСВИТАЛИЗАЦИЯ АРЧИБАЛЬДА ТИММЕРА
2 ПРАВИЛЬНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ
3 ЗАБЫТЫЕ ГОЛОСА
4 ГОЛОС ИНОГО ДНЯ
 5 МИЛАШКИ
 6 ИДЕНТИФИКАТОР КИБОРГА
 7 ДЕНЬ ТРУДА
8 КУЛИНАРНЫЙ ДЕТЕКТИВ
9 ПЕСНЬ МЁРТВОЙ ИВЫ
10.  ВО ТЬМЕ


Сергей Булыга
[Spoiler (click to open)]1 Будешь мой
2 Лист ожидания
3 Красная дверь, синяя дверь
4 Голос иного дня
5 Терапия
6 Гул
7 Песнь мёртвой ивы
8 День труда
9 Мы вернёмся
10 Фома


Ирина Грановская
[Spoiler (click to open)]11   Фома                                              1
6   Гул                                                  2
25   Красная дверь, синяя дверь        3
26   Лист ожидания                             4
9   Милашки                                        5
19   Голос иного дня                           6
10   День труда                                    7
15   Трансвитализация Арчибальда Тиммера 8
4   Как-то в полночь                           9
5   Песнь мёртвой ивы                       10


Владимир Марышев
[Spoiler (click to open)]1 место - День труда
2 место - Гул
3 место - Страшная сила
4 место - Фома
5 место — Терапия
6 место - Во тьме
7 место - Милашки
8 место - Veni, vidi, vici
9 место - Возвращение
10 место - Как-то в полночь


Александр В. Голиков
[Spoiler (click to open)]

  1. "Милашки" - Симпатичный ужастик. Думай, читатель, что и как там
    будет дальше. Не всегда такой приём срабатывает, но тут к месту.
    2. "Мы вернёмся" - Тема раскрыта образцово-показательно. И получилось
    в ногу со временем.
    3. "Голос иного дня" - Автор посмотрел на избитую тему под иным углом.
    Вышло почти очаровательно. И получилась бы совсем бытовая зарисовка
    без грамма фантастики, но всё спас белый шум из радиоприёмника и
    группа «Комбинация», которой в мире Вали не было по определению. В
    итоге автор прошёл по грани и выдал весьма приличный текст.
    4. "Гул" - Топ за красоту слова и образов.
    5. "Они пели под большой луной" - Не миниатюра, а целое исследование о
    причинах и последствиях. Подкупает и живость образов. И логичность на
    месте.
    6. "Кулинарный детектив" - Такого бреда, но ладно скроенного, я давно
    не читал. Не могу не порадоваться за автора – это ж суметь надо,
    постмодерн впихнуть в абстракцию, и сделать ЭТО читаемым. Топ за
    удачную попытку пошутить над читателем. Или сие было серьёзно, автор?
    7. "Удачный обмен" - Забавный финал. Именно та вишенка, которая и зовёт в топ.
    8. "Вени, веди, вичи" - Перевёртыши всегда внушают, если они толковые.
    Тут получилось толково.
    9. "Красная дверь, синяя дверь" - За попытку влезть в шкуру аутиста.
    Получилось интересно. И есть история со своим началом и концом,
    которой всё же веришь.
    10. "В конце цепочки" - Весь текст построен на контрасте: ожидаешь
    чего-то эдакого. Ну, и получаешь. В зависимости от темперамента
    читателя выйдет та или иная реакция. Несколько банально, но тот
    случай, когда она уместна.



Константин Кривцун
[Spoiler (click to open)]
Голос иного дня
Милашки
Гул
Терапия
Veni, vidi, vici
Ретрансляторы
Они пели под большой луной
Правильный английский
Ветер помнит
В конце цепочки

1. Во тьме
Язык средний. Кое-где показались неуверенными сравнения. Например, густую тьму я бы лучше с мазутом сравнил, а не со сметаной.
Атмосфера некая имеется, но тоже средняя.
Смысл рассказа тоже не особо интересен и оригинален. Осталось непонятным, кто этот герой? Чем он поможет? И нужно ли вообще помогать, если люди и так приспособились?

2 Удачный обмен
Язык ровный, не придраться.
Атмосфера отсутствует - нет толком ни описаний, ни персонажей. Просто пересказ фактов и происходящего.
Сюжет решает одну из тем в лоб, без изысков. И финал с несколько неожиданным поворотом - предсказуем.
Общее впечатление - хотелось бы меньше повествования, а больше описания. Чтобы характер персонажа раскрывался не перечислением фактов, а через его действия. Больше “киношного подхода”. Ну и конкретики побольше - а то какие-то инопланетяне, какие-то болезни. Все нечеткое, аморфное, не дает поверить во все это.

3 Полночная лавка
Язык ровный, невыразительный. В предложении “Продавец осмотрел сотни новых для следующего города, где ждут очередные глупцы” явно пропущено слово.
Атмосфера какая-то есть, но лишь в зачаточном состоянии.
Сюжет опять же решен в лоб. И так же в лоб подана и мораль. Такая же как и в предыдущем рассказе. Да и ошибки тут, в общем, те же. Интересено, сколько впереди еще таких рассказов под копирку?

4 Как-то в полночь
Язык ровный, много диалогов, что неплохо. Описаний местами маловато. Не сразу понял, какого рода звук им мешал. Можно было бы как-то описать его.
Атмосфера - в общем, имеется. Не Кинг, но напряженность передана.
Сюжет и мораль - как минимум оригинальны на общем фоне. И сарказм неплох. Из минусов я бы отметил эти словечки в духе “плазмокнига”, “медтехподдержка” - автор хочет передать атмосферу научной фантастики, но получается немного кривовато. Что за плазмокнига? Зачем в книге плазма? Сейчас даже в телевизорах эта технология вытеснена жидкими кристаллами. Тем не менее, рассказ понравился. И здоровый сарказм тут к месту, и мистическая атмосфера в начале. Тема, правда, немного не моя..

5 Песнь мёртвой ивы
Язык приятный, плавные интересные описания. Немного переборщили с ними, правда, в прямой речи. Дети так велеречиво, мне кажется, не разговаривают.
Атмосфера присутствует. Рассказ достаточно детализован и героям веришь.
Сюжет - типичная срашилка с типичным поворотом. В целом, больше понравилось, чем нет. Хотелось бы больше катарсиса в финале.

6 Гул
Язык понравился, образно, красиво, в меру запутано.
Атмосфера - тоже прекрасная. Особо ничего и не скажешь - хорошо, живо, эмоционально.
Сюжет - вторичен. Напомнил “Тихое место”, “Мглу”... Тем не менее, читается живенько. Последней фразы не понял - закричал герой или нет? И что такое загробная хмарь? Вопросы остались, в общем.
Итого - пока лучшее из прочитанного.

7 Деревенское радио
Язык ровный, читается легко, глаз не спотыкается. Не очень понял только суть стилистического приема, когда вдруг сменилось лицо, от которого идет действие. Было от первого, потом стало от третьего и обратно. Зачем? Или это небрежность и невычитанность?
Атмосфера имеется, среднего качества.
Сюжет - возможно не уловил какие-то тайные смыслы и слои, но из того, что уловил, понял, что парень ходит и волшебным магнитофоном записывает звуки мертвых деревень. Не скажу, что банально, но и не очень свежо, что ли.

8 Мы вернёмся
Язык неплохой. Местами сильно перегружен прилагательными, но в целом вполне приемлемо.
Атмосфера передается. Не могу сказать, что прям погрузился в эту ситуацию, но послевкусие от рассказа остается.
Сюжет предсказуем, не претендует на оригинальность. Фантастики тут нет. Но в целом, неплохо.

9 Милашки
Язык - не особо вычурный, без изысков, но приятный.
Атмосфера грамотно нагнетается, в духе триллера.
Сюжет, не скажу, что оригинальный, но в целом, достаточно интересный. Развязка тоже занятная. И хорошо, что финал не открыт, а дает надежду. Свет всегда нужен в текстах. На его фоне куда лучше видна тьма.

10 День труда
Язык - в целом, ровный, за исключением странных слов типа “мумуканья”. Есть же слово - “мычание” зачем изобретать новое? Микронаушник тоже заставил споткнуться. Почему микро? Кто так называет вещи? Если у вас стоит дома ЖК-телевизор и вы зовете смотреть его свою семью, неужели так и скажете: - Идем смотреть ЖК-телевизор? В общем, достаточно было просто написать “наушник“.
Атмосфера - ну, про коров описано все бойко, но такое чувство, что из Википедии. Как-то жизни не хватает, суховато.
Сюжет - тут сложнее. Можно было прикрутить шикарную концовку, в духе, что главные герои - роботы, ну или колонии спор, паразитирующих на пластике после гибели людей, которые запустили компьютерную симуляцию. В общем, что-то менее банальное, чем прохлаждающиеся бессмысленные люди.
Тем не менее, рассказ светлый и позитивный, что сейчас редкость. Это подкупает.

11 Фома
Язык - приятный, сочный, легкий.
Атмосфера передана очень хорошо. Герои предстают живыми даже на этом небольшом кусочке текста, что безусловно заслуга автора.
Сюжет - тут не очень понятно. Вроде, философская мысль есть, поворот в конце тоже присутствует. Но окончательный замысел я так и не понял. Почему это прошлая жизнь и он в ней бот? Как это влияет на сегодняшнюю реинкарнацию? В какое он там облако вышел? Это была всего лишь симуляция реальности что ли?
В общем, вопросы остаются, но может на то и был у автора расчет.

12 Ветер помнит
Язык - хороший, образный, все к месту.
Атмосфера леса и природы передана тоже хорошо.
Сюжету не достает какой-то изюминки. Зарисовка вообще красивая, умная, но без особой оригинальности что ли…

13 И снова
Язык - лаконичный, но достаточный, в общем, для описания происходящего. Цифры в рассказах обычно пишут все-таки словами.
Атмосфера бедновата, но тоже имеется.
Сюжет - ну, тут вот самое интересное. Старики в 34 года, конечная остановка, женат, ребенок. Хочется надеяться, что это сарказм, но похоже, что нет. 34 года - это ровно половина жизни, а то и меньше. Да и дети очень быстро вырастают. Что-то автор уж чрезмерно пессимистичен, в общем.

14 Забытые голоса
Язык ровный, без изысков и явных изъянов. Читать приятно.
Атмосфера, в общем, не без штампованных и заезженных фраз, вроде “липкого страха”, но передана приемлемо.
Сюжет - тоже достаточно заезженный. Навскидку вспомнился Рей Бредберри с его “Льдом и Пламенем” (не путать с эпопеей Мартина) или даже совсем классика, вроде “Машины Времени” Герберта Уэллса.

15 Трансвитализация Арчибальда Тиммера
Язык ровный, вполне убедительный.
Им выстроена вполне убедительная атмосфера.
И сюжет, в общем, тоже вполне убедителен. На каждый новый инструмент общество всегда находит два применения. Как обезболивающее и наркотики, например. Откровений тут никаких нет, но добротный рассказ.

16 Возвращение
Язык ровный, приятный.
Атмосфера - в концовке передана прекрасно.
Сюжет, ну, напоминает чем-то фильм “Кристофер Робин”, при условии, что Кристофер Робин вернулся в лес не в средних летах, а уже после смерти. Несмотря на предсказуемость и вторичность, за душу концовка берет.

17 Двадцать один грамм чистого веса
Язык ровный, хороший.
Атмосфера не проглядывается толком за описаниями биографии главного героя и его мыслями.
Идея интересная, но я бы решил ее как-то иначе. Более таинственно что ли.

18 Цена мечты
Язык ровный без изысков и провалов.
Атмосфера имеется, персонажам веришь, выписаны неплохо.
Но в целом повествование без надрыва и катарсиса. Просто зарисовка из жизни торговца чужими судьбами. Показаны плюсы и минусы такой торговли. И как-то ровненько показано.

19 Голос иного дня
Язык образный приятный и живой. Нашел опечатку, а потом оказалось, что она сделана специально. Улыбнулся. Тут автор явно не новичок и изобилует деталями в описании. Это хорошо для текста, придает сочность, но конкретно в этом рассказе, мне кажется, чуть переборщили. Пару таких уточнений, вроде модели приемника или названия журнала я бы убрал, чтобы не раздражать читателя. Но это чисто мой вкус.
Атмосфера передана прекрасно. За короткие несколько абзацев текста проникаешься описаниями и духом Советского Союза.
Сюжет незамысловат, но имеет интересное развитие. Я подозревал, что Валя поймает какую-то волну из будущего, оказалось - из параллельного мира. Нашего мира.
В целом, красиво, изящно, что тут скажешь.

20 Терапия
Язык без провалов, ровный, убедительный. Рассказ стилизован под американскую литературу.
Атмосфера достигается опять же американскими именами. Больше диалогов, чем описаний, что рассказ не портит, в общем-то.
Сюжет таит в себе интересный поворот, ставший для меня неожиданным. Да и вообще, читать было интересно. Не понял только, как врачу без его согласия главный герой смог передать дар.

21 Страшная сила
Язык грязноват, очевидная опечатка в начале. И в принципе, рассказ написан небрежно, как будто в один присест.
Атмосфера - тут сплошной диалог и атмосферы как таковой не наблюдается. Персонажи копируют поведение репортера Руби и бывшего военного Корбина из всеми известного фильмо Люка Бессона.
Сюжет незамысловат. Оживающие герои греческих мифов. Абсурдности добавляет еще подача материала в духе телеканала Рен-ТВ с его секретными секретами и сенсационными сенсациями. Видимо, рассказ был задуман как легкое чтиво, призванное вызвать улыбку во время прочтения. Но не мой вкус - слабоват. Улыбнуться не удалось.

22 Правильный английский
Язык местами уж слишком пресыщен описаниями и образностью. Но читать довольно легко.
Атмосфера передана неплохо, и в воспоминаниях, и в настоящем. Через детали ощущается и обреченность перед гибелью планеты, и страх перед учительницей. Сюжет. Мне показалось не очень понятным посыл с замещением людей в прошлом, а не в параллельной реальности, например. Какой смысл на несколько лет назад переноситься, чтобы потом опять дожить (или уже не дожить) до падения кометы? Хотя в рассказе фигурирует несколько веков, может, это просто главный герой выбрал себе персонажа для переселения из самой новейшей истории.
В общем, раз рассказ вызывает во мне внутренний диалог, то он определенно интересен. Ну, и добрые мысли в финале - это же замечательно. Куда сложнее вызвать эмоциональный отклик добрым финалом, а не трагедией.

23 В конце цепочки
Язык образный, тонкий, хороший.
Атмосфера воссоздана с тшательностью, ведь именно она и работает на то, чтобы погрузить читателя в шоковое состояние. Сюжетный поворот, конечно, не самый оригинальный, но забавный. В сочетании с правильной атмосферой выглядит достаточно сильно.Тем тут, видимо, про жизнь, бывшую в употреблении? В общем, скорее понравилось, чем нет.

24 Лежалый товар
Язык разговорный, чистый.
Атмосфера трудно уловима, потому что сплошной диалог.
Сюжет мне показался каким-то натужным. Надо было что-то написать на тему. Я писал-писал и вот написал. Мораль, что жизнь никому не нужна из-за внутреннего хаоса, как-то не произвела на меня впечатления.

25 Красная дверь, синяя дверь
Язык неплохой, но и чего-то выдающегося отметить сложно.
Атмосфера некая наблюдается. Каждая сцена имеет свой особенный почерк.
Сюжет - вот с нам как-то сложно. Или мозг мой уже устал от чтения рассказов и не может высветить сюжетную канву, либо написано так путано, что до смысла происходящего не докопаться. Что-то в духе «Эффекта бабочки», но может быть и нет…

26 Лист ожидания
Язык хороший, ровный.
Атмосфера не выставляется на первое место, но где-то там сзади выглядит вполне убедительной.
Сюжет не блещет какими-то изысками, без надрыва рассказан интересный случай при переселении теней-душ из одного тела в другое.

27 Кулинарный детектив
Язык дерганый, очень рубленые предложения. Если в речи пришельца это оправдано. то дальше выглядит как-то странно.
Атмосфера наркотического бреда присутствует.
Сюжет мне по началу показался понянтым - детектив, пришелец, случай на кухне. Но дальше сложилось ощущение, что автор не знал, что писать и в ход пошли тяжелые наркотики. Все перемешалось в повествовании и сознании героя, а закончилось все котом со щупальцами. Ну, может, и хорошо, что закончилось.

28 Никто не будет одинок
Язык стилизован под монолог, некую летопись. Читается легко.
Атмосферой проникаешься, несмотря на скудность описаний. На нее работают неологизмы, придуманные автором, и такая вот былинность и напевность текста.
Сюжет мне показался сборной солянкой из научно-фантастических произведений. На ум приходят и фильмы “Пандорум”, “Пекло”, а также несколько романов на схожую тематику. Ну, и в целом тут повествование выглядит, как краткий пересказ повести или романа. Идея сама по себе неплоха - люди, мол, погибнут, а голоса останутся. Но как-то скучновато вышло, что ли.

29 Ведьмино наследство
Язык ровный, читается легко.
Атмосфера - до конца непонятно, в будущем действие происходит или в настоящем. Так что об атмосфере судить сложно. Какие-то намеки на нее, конечно, есть.
Сюжет - забавная и трагичная история в духе фильмов “Мумия”. Мне подобное не очень близко. Но ничего плохого в рассказе тоже не нашел.

30 Они пели под большой луной
Язык хороший, сочный, с некоторым стилем.
Атмосфера осени и депрессии пропитывает весь текст.
Сюжет интересный. Осталось непонятным, зачем ушел отец, а за ним и сын. Куда они попали? Почему так настойчиво стремились туда? И как может помочь в переходе пения русалки?

31 Veni, vidi, vici
Язык ровный, читается хорошо.
Атмосфера отсутствует в виду диалога и отсутствия описаний.
Сюжет занятный. Подозревал, что тематика чужой жизни породит конкурсные рассказы в духе “Вспомнить все”. Но полноценный из таких рассказов встретился только вот сейчас - в конце чтения. Перевертыш получился занятным и концовка неожиданная. Понравилось. И особенно понравилось, что без чернухи и трагедии. Рассказ добрый, несмотря на пикантность ситуации.

32 Ретрансляторы
Язык ровный, читается легко.
Атмосфера здесь отодвинута на второй план, но присутствует.
Поворот в концовке читался, уж больно напоминал герой типичного маньяка. Ну, и в принципе, подозреваешь, что с парнем не все так просто, как кажется. Читать было интересно. Понравилось.

33 Идентификатор киборга
Язык в целом неплохой, но местами видна небрежность в написании. Например, такое вот предложение, явно не вычитанное; “Сидящий рядом с мамой мальчик лет шести и со скуки болтал ногами”.
Атмосфера прослеживается, хоть и на заднем плане.
Сюжет немного странный. Такие фантастические допущения, скажем, несколько неожиданные. Но тем и интересно, возможно. И в очередной раз радуюсь, что люди умеют писать интересные рассказы не прибегая к приемам в духе одноногих собак, умирающих мальчиков и отрядов зомби.

34 Будешь мой
Язык неплохой, читается легко. Смутили жаргонные словечки, но может, это и нужно для текста.
Атмосфера передана штрихами, неявно. Где-то сзади.
Сюжет, как и у предыдущего рассказа, показался несколько странным. Зачем героине голос матери? Она певица? Вроде бы, нет. Как память? Тоже навряд ли. Она же должна знать, что за кражу ее найдут и посадят, либо просто сведут счеты, если войса - это нелегальный товар. Так же не понятно одноразовая таблетка или многоразовая. Как то, что она приклеивается к корню языка может менять тембр голоса, за который отвечают голосовые связки? Как нашла Фёкла Лену?
В общем, идея интересная, но все как-то сыровато выглядит.




ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

[reposted post]АСТРА-БЛИЦ № 58
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah
Темы блица
1. Нашествие добра
2. Лунные колокольчики
3. Колыбельная для киборга


Темы были отобраны на конкурсной основе в в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, с организаторами которой имеется договоренность о еженедельной публикации рассказов, соответствующих тематике группы.
Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри, (а также по выбору организаторов) будут предоставлены редакции электронного ежемесячного фензина "ПРИТЯЖЕНИЕ" для возможной публикации (последний выбор остается за редакцией фензина).
Рассказы размером до 2500 знаков без пробелов принимаются на движке "Квазара" вот тут
https://contest.astra-nova.org/contest/ab58
до полуночи с субботы на воскресенье, после чего будет создан пост для обсуждения рассказов и начнется голосование. Обсуждение и голосование продлятся до полуночи со вторника на среду.
Голосовать необходимо за ВСЕ рассказы на движке квазара, расставив им оценки от 1 до 10, причем использовать нужно при этом ВСЮ палитру.Ставить более половине текстов единицы и двойки с тем, чтобы свести оценивание к более простой топовой системе - нарушение правил конкурса-тренинга, пожалуйста, не надо так делать.
На всякий случай повторяю здесь - вдруг не все подписаны на группу в контакте, где мы вешаем все новости
https://vk.com/acmpanova

[reposted post]АСТРА-БЛИЦ № 57. ИТОГИ
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah
Файл с корректурой рассказов можно скачать тут
https://yadi.sk/i/yKDuNRcz2QQQZQ

оценочную таблицу можно посмотреть на "Квазаре"
https://contest.astra-nova.org/contest/ab57

топ по мн\ению авторов
1 место 178 баллов рассказ № 24. ЭТО ТАК СТРАННО, автор  Ольга Дорофеева - olga_doroff 
2 место  164 балла рассказ № 10. УЛОВ, автор Наталья Голованова - rabivn
3 место   157 баллов рассказ № 18. У КРАЯ БЕЗДНЫ, автор Максим Тихомиров - patolografer   
4 место 152 балла рассказ № 16. НА ЛАДОНЯХ ВЕЛИКАНА, автор Анна Гончарова – Agoncharova
5 место 144 балла рассказ № 15. ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ, автор  Юрий Жуков - youraan 

топ по мнению жюри

1 место 25 баллов рассказ № 18. У КРАЯ БЕЗДНЫ, автор Максим Тихомиров - patolografer
2 место 18 баллов рассказ № 13 ВОПРОС ПОДГОТОВКИ, автор Галина Соловьева - Jack-bird    
3 место 16 баллов рассказ № 7 ПОДРУЖКИ, автор Цыбульская Юлия - julie_z_i
4 место 15 баллов  рассказы № 11 В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ, автор Фёдор Береснев - homopithecus    
                         и      № 24 ЭТО ТАК СТРАННО, автор Ольга Дорофеева - olga_doroff
5 место 14 баллов рассказ № 15 ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ, автор  Юрий Жуков - youraan   

состав жюри
Константин Кривцун - писатель, программист, любитель научной фантастики
Александр Шорин - писатель, журналист, редактор научного журнала
Дэн Шорин -  Член Союза писателей Москвы, кавалер «Ордена рыцарей фантастики» имени Игоря Халымбаджи, составитель самой подробной и удобной ежегодной таблицы конкурсов фантастики
Светлана Тулина – писатель, преподаватель, лауреат литературных премий, главный редактор альманаха «Астра-нова»


топы жюристов

Александр Шорин
[Spoiler (click to open)]1. №15 ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ
2. №13 ВОПРОС ПОДГОТОВКИ
3. №9 КУКОЛЬНЫЕ СТРАХИ
4. №10 УЛОВ
5. №3 ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА?
6. №7 ПОДРУЖКИ
7. №11 В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ
8. №12 ТЕПЛОТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ
9. №24 ЭТО ТАК СТРАННО
10. №20 УСПЕТЬ ЗА 12 МИНУТ

Сначала общее впечатление. Я участвую в жюри конкурса второй раз. Отличие от первого раза: гораздо больше рассказов соответствуют заданным темам (может потому что тем больше и они шире?), второе отличие – нет одного безусловного лидера.
Лидеров, по моему мнению, два. Это: №13 Вопрос подготовки и №15 Дефицитный зверь. Предпочтение отдал № 15, потому что 13 – скорее хорошая концепция, чем полноценный рассказ, а 15 – все-таки рассказ в полном смысле этого слова.
Про остальные рассказы: ну как всегда почти – либо неплохая идея, но плохо (чуть лучше, чуть хуже) написано, либо неплохо написано, но идея слабовата. Есть еще такие рассказы, где начало великолепно, дальше хуже, а концовка скомкана (№3 из-за этого ушел на пятое место).





Дэн Шорин
[Spoiler (click to open)]
1. 22. ВТОРОЙ ШАНС
2. 18. У КРАЯ БЕЗДНЫ
3. 7. ПОДРУЖКИ
4. 4. ОДНОГЛАЗКА И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ
5. 21. ЗАКОН ПРИРОДЫ
6. 9. КУКОЛЬНЫЕ СТРАХИ
7. 11. В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ
8. 8. КАПЛИ СОЛНЦА В МУТНОЙ ВОДЕ
9. 14. СЧАСТЛИВЕЙ МЕНЯ
10. 25. ВЫШЕЛ ЗАЙЧИК ПОГУЛЯТЬ





Константин Кривцун
[Spoiler (click to open)]
1. СЧАСТЛИВЕЙ МЕНЯ
2. У КРАЯ БЕЗДНЫ
3. ЭТО ТАК СТРАННО
4. В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ
5. НА ЛАДОНЯХ ВЕЛИКАНА
6. ШОРОХ
7. ПОСЛЕДНИЙ ИЗ СПЯЩИХ
8. ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ
9. ВТОРОЙ ШАНС
10. ОДНОГЛАЗКА И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ

Заметки на полях
1. Последний из спящих 
Неплохая зарисовка, аллюзия. Язык на уровне, поворот в конце вместе с долей сумасшедшинки порадовал
2. Бывшие
Язык средний, идея плоская, тема решена без изысков, персонажам не верю.
3. Чего хочет женщина?
Забавный перевертыш, но не более того. Писал в свое время похожую по тематике зарисовку, но с совершенно другим финалом. Язык ровный, неброский. И в целом рассказ вышел таким же.
4. Одноглазка и все-все-все
Милый такой адок. Пара фраз показались неудачными. Странное слово «трясь».
5. Премия Леса
Язык хороший, но это единственный плюс. Неинтересно было читать, интриги нет, все линейно и бесхитростно.
6. Шорох
Атмосферно, но объема для раскрытия идеи не хватило, поэтому поворот сюжета в финале выглядит немного притянутым за уши. Да и фразу такую навряд ли чудовище стало произносить. Но повторюсь – читать было приятно.
7. Подружки
Атмосферно, красиво, чрезмерно простоват язык детей. Как-то даже вычурно простоват, не говорят так дети, на мой взгляд. Сюжет, в общем, тоже прочитался почти сразу, но тем не менее чтение доставило удовольствие.
8. Капли солнца в мутной воде
Не очень понятно, почему инопланетяне сразу не отключали людям чувства, если они им то и дело мешают? В целом, рассказа красивый, эмоциональный, с инопланетянами и космосом, что я люблю. Но, возможно, из-за небольших логических огрехов как-то не зацепил.
9. Кукольные страхи
История о Золушке на современный лад. Ужастик с добрым концом. Пожалуй, накину балл за такой финал.
10. Улов
Смешная, вроде, история, но юмор какой-то натужный и вымученный. Да и сюжета особо не видно. Язык ровный, но не более того.
11. В сетях землеедов
Ох уж эти сектанты. Милая, с иронией написанная зарисовка. Наполненная, тем не менее, неким пугающим смыслом. Что есть человек, и в какой момент им перестаешь быть? Что есть любовь? Ну и так далее. Язык на уровне. Понравилось.
12. Теплота человеческих душ
В общем, логичный финал и язык неплохой. Но основная тема так и осталась не раскрыта. Если заменить Землю-6 на любой другой секретный объект, то ничего в рассказе не изменится…
13. Вопрос подготовки
Сомнительные тезисы, но интересная мысль – куклы и куколки бабочек, оказывается, похожи своей сутью. Тем не менее, это философия, а не полноценный художественный текст. И опечатку еще нашел в слове «свосем».
14. Счастливей меня
Милый шкаф со скелетиками-куколками. Понравился стиль и смысл. В каждом из нас живет пятилетний ребенок, который изо всех сил старается выглядеть взрослым, потому что ему уже за тридцать… Чего-то немного не хватило, но пока лучшее из того, что прочитал.
15. Дефицитный зверь
Тяжелый, но атмосферный текст. Без изысков. Так если посмотреть, то, по сути, ничего и не поменялось у Петровича с приходом этих инопланетных грибов. Ровно так же спился бы, наверное, и без них. Но идея не в этом. Идея в том, что смысла в жизни нет. Но это оно и так известно.
Язык понравился. В целом рассказ оставил гнетущее впечатление.
16. На ладонях великана
Забавная зарисовка с неожиданным финалом. Задумка понравилась, атмосфера тоже. На мой вкус, перестарался автор с эпитетами – уж слишком много, утяжеляется язык, местами приходится продираться через прилагательные.
17. Флейтист
Попытка сделать красиво, но как-то не очень получилось. Лучше надо вычитывать, больше внимания к деталям.
Например – «оказывалась в запущенном саду, состоявшим» – а надо «состоявшем», а лучше вообще «… и оказывалась в запущенном саду, где кусты старой сирени возносились вверх, подобно полноценным деревьям, а тонкие рябины и кривые стволы яблонь нависали над зарослями травы».
Или «освещённой оранжевым светом», масло масляное, лучше уж «залитой оранжевым светом».
И это только пару примеров.
В образном языке не стоит лепить все прилагательные подряд, надо как-то разнообразить, что ли, подачу материала. И есть еще такое правило – у человека несколько органов чувств, поэтому стоит написать про то, что он видит, потом про то, что он слышит, про то, что он обоняет и можно про осязание тоже.
Я вообще люблю подобного плана язык, так что если автору интересно – могу более подробное разобрать шероховатости.
В итоге за забором из языковых красивостей, несколько аляповато собранных тут вместе, не оказалось никакой мысли. Все темы перечислены, да, не поспоришь, но единой идеи, я так и не увидел.
18. У края бездны
Чего-то многовато серебряников для Харона. Или это все-таки Иуда?
Идея хорошая, язык хороший, читается легко. Тем более про космос. Понравилось.
19. Зеркальные зонтики
Тоже все темы подряд охватили. В общем, интересно, но все-таки слабовато. Ненатуральные какие-то диалоги. Да и финал вполне предсказуем.
20. Успеть за 12 минут
Судя по всему, в тексте слышатся отголоски ныне модного литРПГ. Номера узлов, точное время, аббревиатуры, пустое пространство между абзацами. А приправлено все обнаженкой… Почему-то в роли Майкла представился Джейсон Стэтхем.
Рассказ сыроват и грязноват – опечатки, несогласованные предложения. Я не буду уж перечислять, если автору интересно – могу подробно разобрать позже.
21. Закон природы
«Месиво из мяса» (с) – именно так и стоило назвать этот рассказ. Шучу, конечно.
Текст явно ученический, много перлов, лишних слов в предложениях, странно выглядит прямая речь, да и логика хромает.
Тренируйтесь, автор, побольше читайте – и новые рассказы будут куда лучше.
22. Второй шанс
Ну, нормальная такая теория возникновения Земли. Почти сразу стало понятно, конечно, о чем в рассказе речь. И диалоги смотрятся несколько искусственно. Но в целом, текст скорее порадовал, чем навеял скуку.
23. Хризалида
Он вот понял, а я не понял. Красиво, но как-то мутно. И много философии непонятной вперемешку с цитатами. Раз не понял, много не могу поставить. Я тут читатель, значит, я главный. Шах и мат.
24. Это так странно
Черт, красивая идея. Подшлифовать бы еще текст. Тема очень близка. И метро люблю, и родственников мало в живых осталось…
А про шлифовку – названия станций надо писать в кавычках. И вообще изучите терминологию – наклонный ход, центральный зал, кассовый зал, балюстрада, защитные зонты…
«Ей было ещё три станции до пересадки» - «До пересадки ей оставалось ехать еще три станции»
Ну и еще местами как-то неудачно построены целые куски текста, я уж не буду копировать и подробно разбирать.
25. Вышел зайчик погулять
Снова куколки бабочек переплетены с куколками для девочек.
Атмосфера постапокалипсиса, ничего не понятно, но живо написано. Автор явно не новичок. Тем не менее, не тронул ни финал, ни сюжет. Как-то все вторично. Может, просто не мое.


 Светлана Тулина
[Spoiler (click to open)]

1. ПОСЛЕДНИЙ ИЗ СПЯЩИХ     9/10
2. БЫВШИЕ    5/6
3. ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА?    5/6
4. ОДНОГЛАЗКА И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ   3
5. ПРЕМИЯ ЛЕСА   5/4
6. ШОРОХ   2/3
7. ПОДРУЖКИ   8/9
8. КАПЛИ СОЛНЦА В МУТНОЙ ВОДЕ    4
9. КУКОЛЬНЫЕ СТРАХИ   6/5
10. УЛОВ   9 
11. В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ       8/7
12. ТЕПЛОТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ     8/7
13. ВОПРОС ПОДГОТОВКИ    10
14. СЧАСТЛИВЕЙ МЕНЯ     7/8
15. ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ 7  
16. НА ЛАДОНЯХ ВЕЛИКАНА    5/6
17. ФЛЕЙТИСТ      5/6
18. У КРАЯ БЕЗДНЫ    10/9
19. ЗЕРКАЛЬНЫЕ ЗОНТИКИ   5
20. УСПЕТЬ ЗА 12 МИНУТ    5/6
21. ЗАКОН ПРИРОДЫ 1  
22. ВТОРОЙ ШАНС     6/5
23. ХРИЗАЛИДА    10
24. ЭТО ТАК СТРАННО   9
25. ВЫШЕЛ ЗАЙЧИК ПОГУЛЯТЬ   9

1. ПОСЛЕДНИЙ ИЗ СПЯЩИХ     10
По моему мнению - один из трех безусловных лидеров. Хотя обычно и не люблю рассказы с армагеддецем в конце, но тут все настолько условно, что сочувствуешь разве что жэтой несчастной боеголовке. Двойной трамплин в финале особо порадовал (и да, это не просто твист, это именно трамплины, выбрасывающие каждый раз на новый уровень осмысления)

2. БЫВШИЕ    5/6
Название неудачное – через два дня после прочтения не смогла вспомнить по названию о чем рассказ, зато вспомнила еще несколько ранее читанных под таким же (минус два балла). А так рассказ неплохой. Кроме финальных фраз. Из-за которых Аня начинает выглядеть какой-то умственно неполноценной. Финалку лучше бы переделать, завершить чем другим, какой-нибудь ударной фразой после сожжения несознательной рецидивистки, чем-то резким, твистовым, чтобы вау!

3. ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА?    5/6
Улыбательно, но пустовато. Для анекдота подзатянуто (а анекдот действительно местами ржачный и если бы сократить раза в два – прошел бы на ура!), для чего-то более серьезного и вдумчивого – сразу становятся видны провисы в логике сюжета и персонажей. Плюс стиль – он тут именно для ультракороткой миньки.

4. ОДНОГЛАЗКА И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ   3

Омерзительное и совершенно порнографическое в худшем смысле этого слова авторское деепричастие ТРЯСЬ перевесило все хорошее, что могло бы быть в этом рассказе.
Идея бредовая и сюрная (и спорная, что тоже плюс), люблю такие, но вот темпоритм скорее романный, чем рассказный, и для миниатюры годится не очень.

5. ПРЕМИЯ ЛЕСА   5/4
Подзатянуто. Вот если бы фокал героя-мутанта грибосова давать крохотными проблесками между диалогами его изучающих вивисекторов, уберя все эти жалобные его стенания  и назойливые навязывания читателю автором нужной автору реакции – имхо, было бы сильнее.

6. ШОРОХ   2/3
Ну да. страшилка. Вроде бы. Только нестрашная. А о чем она? Да ни о чем, собственно. Хотя вроде замешены все те ингредиенты, которые обычно срабатывают – и ретрофант, и война, и герой с ПТСР,, и больничка, и шизик, который лучше всех все оказывается знал, и финальное нашествие монстров, и явственные пасхалки… А не сработало. Может быть – слишком много всего, причем такого всего, что совершенно не нужно для сюжета. Например, что изменится, если убрать упоминания о ВО? Да ничего.
Я понимаю, что все эти совершенно не нужные в рассказе штуки были отсылками на что-то, так называемыми пасхалками. Но пасхалки хороши только тогда, когда они отлично читаются и без знания читателем тех вещей, на которые эти пасхалки аллюзируют, а при знании – дают дополнительное удовольствие. Тут такого нет.

7. ПОДРУЖКИ   9

Сильный рассказ об ответственности за то, что делаешь. И за то, как воспитываешь собственных детей. По сути еще раз напомнило жестокую, но верную истину: если ребенок так и не смог понять, что некоторые мамины игрушки трогать нельзя – такому ребенку лучше умереть, Потому что взрослым он так и не станет. Просто станет старше, оставаясь таким же капризным маменькиным инфантилом, не понимающим и не принимающим ответственности и уверенным в том, что имеет право.

8. КАПЛИ СОЛНЦА В МУТНОЙ ВОДЕ    4
Отсылка к Саган перекрыла отсылку с\к самому рассказу через два дня после прочтения пытаюсь вспомнить и понимаю, что кроме собственно отсылки не помню ничего. Заглянув в рассказ – поняла почему это произошло: название действительно хоть и красивое, но очень мало соответствующее самому тексту. Собственно как и этот текст мало похож по стилю-атмосфере-сюжету на сагановский. Тогда зачем брать такое название?
Идея неплохая, хотя и деструктивная от слова совсем. Подростковая такая – лучше всех убить и самому сдохнуть, даже если это ни к чему хорошему не приведет. Но так как герой ребенок – то вполне логичная в его исполнении. Сам текст довольно слабый – очень много неуместных заместительных, которые автор ставит попеременно с именем уже после того, как читателю стали известны имена героев. Это – серьезная ошибка, и не верьте тем, кто говорит, что их этому учили в школе: они явно что-то где-то недопоняли. От повторов избавляются вовсе не так. Да и уж лучше повторы имени, чем постоянное чередование с именем еще и мальчишек (а так же юношей, брюнетов и аметистовоглазых лучников в упоминаниях одного и того же героя)

9. КУКОЛЬНЫЕ СТРАХИ   6
Опять заместительные – но теперь уже девушки - после того, как героиню представили Леной. Сильно портит впечатление от неплохой по сути зарисовочки.
Лично мне не хватило какой-то неожиданности с превышением ожиданий в конце – потому что идея о возвращении любви понятна и логична и иначе быть не могло (а если бы было – то рассказ бы от меня лично удостоился куда более низкой оценки)). Если любить свое дело, свою работу, вкладывать в нее душу – она оживает и сама старается тебе помочь. Когда такая идея подается еще и через срединный ужас (а он тут вполне получился, ведь Чаки с его невестой все помнят), то еще и лучше.

10. УЛОВ  9
Аи правильно. а не надо наглеть! Очень славный рассказик о том, что даже если ты такой ушлый и продуманный, не стоит так уж нагло хамить в глаза наставнику и пытаться его подсидеть, да еще и хвастаться этим вслух. Иначе как-то сразу окажется, что не такой уж ты ушлый, и на каждую гайку с хитровывернутой левой резьбой найдется не менее хитровывернутый шуруп.

11. В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ       8/7
«Что случилось с этими Джэонсами» при наличии на той планете тоталитарной секты древолюбов))). Хороший рассказ, но немного скучновато и нет ударного финала – нельзхя же считать таким ударом отсутствие секса, это было понятно с самого начала, деревьям секс не нужен.

12. ТЕПЛОТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ     8/7
Сильно и грустно. Многовато объяснялок от лица журналиста, их бы лучше подсократить. А так логично и цельно с резким поворотом в конце, хоть и предсказуемым, но все равно работающим

13. ВОПРОС ПОДГОТОВКИ    10
Отличная вещь, безусловный лидер, ну что тут можно еще сказать?

14. СЧАСТЛИВЕЙ МЕНЯ     7/8
Судя по некотором комментариям – часть читателей вообще не поняла, что герой маньяк и реально ворует реальных детей, над которыми издевается в своем подвале и заставляет их издеваться друг над другом – мстя таким образом за свое несчастное затюканное детство и не давая себе сорваться на собственном ребенке, чтобы хотя бы он вырос счастливым, папочка уничтожит плохих деток, которые на дитачку взглянуть косо посмели, папочка позаботится.
Значит и это тоже недоработка автора.
Хотя изначально мне казалось, что единственным (но – имхо – очень существенным!) минусом этого безусловно сильного рассказа является то, что автор недостаточно четко показал всю омерзительность и абсолютную неправоту главного героя, всю деструктивность и полную невозможность оправдывания его поведения. из-за чего у части читателей может создаться впечатление, что герой не так уж и виноват, это все злые детки, которые его унижали, детские психотравмы и прочее, а вот его сыночка вырастет хорошим…
Сама возможность подобной трактовки  лично у меня вызывает крайне негативное отношение к .тексту, тем более что, как мне кажется, автор таковой не подразумевал.
Понимаю, что в рамках миньки невозможно расписать отдаленные последствия и наказание такой вот мрази. Но, возможно, тут могло бы помочь что-то типа финальных фраз Оскара Уйальда, которые полностью переворачивают все? (ну как в том же «Мальчике=звезде» - «… А преемник его стал тираном»)

15. ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ 7
один вопрос – если перестали рождаться поставщики перегноя – через какой промежуток времени сдохнут его потребители? А так – сильно, атмосферно, мрачно, и если не придираться к логике грибов (да какая у грибов логика?) то хорошо.

16. НА ЛАДОНЯХ ВЕЛИКАНА    5/6
Трогательно, душещипательно… но как-то пустовато и предсказуемо. О личности великана все понятно буквально с первых эпизодиков, дальше ждешь чего-то ну хоть чего-то нового… а его нет. И финал подается как что-то неожиданное, что раздражает, ведь это-то давно угаданное, зачем его выдавать за вотэтоповорот?
Но – трогательно

17. ФЛЕЙТИСТ      5/6
Красивая сюрная зарисовка. Картинка яркая, но идеи я так и не смогла уловить, как ни пыталась. Награда за нитаковость, тщательно лелеемую героиней на протяжении всей жизни? Акустические способы размножения и миграции персиковых светящихся бабочек? Музыка сфер? Словно переливчатый мыльный пузырь – красиво и смотришь затаив дыхание, но… низачем. И внутри пустота.

18. У КРАЯ БЕЗДНЫ    10/9
Очень сильный рассказ. Очень. Единственный минус – название.
Я понимаю, почему оно такое. Понимаю и принимаю логику. Но вот рассказа по нему не вспомнила (вспомнила по первой же строчке про дома на Югготе – и сразу же снова продрало, как при чтении в первый раз)
Страшный рассказ. В такого мальчика бездна уже не вглядывается – она смотрит на мир его глазами.

19. ЗЕРКАЛЬНЫЕ ЗОНТИКИ   5
Душевно, трогательно, очень светло и добро… но вот с достоверностью беда. И с логикой поведения и характеров персонажей – тоже. Очень хороша идея и качественная слезодавилка, это сейчас не в осуждение сказано – если текст вызывает эмоции – это огромный плюс тексту, даже если читатель и видит методы (но лучше, конечно, чтобы не видел). Тут эмоции есть, но доверия персонажам нет, и это к финалу начинает уже раздражать. Лучше бы все-таки сделать более обоснованным и логичным поведение и героинь и профессора  (которая сейчас сама ведет себя как дошколенок в песочнице – мое ведерко! Не трогай!) Ну и отдельный минус за упоминание всех тем прямым текстом

20. УСПЕТЬ ЗА 12 МИНУТ    5/6
Отличная заготовка на очень ржачную пародию на мир с обилием слишком умных вещей. Пока недотянуто – градус ржачности и сюра надо повышать. И сильно, сейчас попытки сохранить почти серьезность местами все сильно портят.

21. ЗАКОН ПРИРОДЫ 1
Если это пародия на то, как не надо писать , в стиле «мойпервыйрассказ» - у нее самый страшный недостаток для любой пародии – она не смешная. Если же нет и это всерьез… То это самый слабый рассказ этого заезда по всем пунктам, в том числе и по обосную, и по стилистике, и по грамотности. Плюс зашкаливающий пафос. Плюс ужасно корявые построения фраз и обилие заместительных. Плюс финал как в индийской опере. То есть, конечно же. Все это минус.

22. ВТОРОЙ ШАНС     6/5
Написано неплохо, хоть и по третичной идее. Финал огорчил – когда предсказуемая банальность, понятная уже с момента начала работы над проектом, вдруг подается как нечто, должное быть неожиданностью… Даже как-то грустно стало. А в целом хороший рассказ

23. ХРИЗАЛИДА    10
Имхо – безусловный лидер. Лучший рассказ этого заезда – цельный, законченный, хорошо написанный, с очень годной и импонирующей мне самой  идеей и приятными опять же пасхалками, которые дают дополнительный уровень удовольствия, но не требуют обязательного знания тех текстов, к которым отсылают. Не требуй, чтобы мир под тебя прогнулся, не страдай и не ной, когда он этого делать не хочет, изменяйся сам – и сам же поймешь, как быстро и сильно меняется при этом и мир.

24. ЭТО ТАК СТРАННО   9
Очень сильный и очень хорошо написанный рассказ. А вот так уж ли хороша его идея – уже другой вопрос. Идея ведь по сути полной зацикленности живого человека на мертвых родственниках. Да, дорогих.  Да, любимых. Но – умерших. И вся ее жизнь теперь вертится (и будет вертеться) только вокруг них, не оставляя времени и возможности на других людей, живых, живущих рядом, возможно, даже и хорошо к героине относящихся – но на них у нее уже нет времени. И не будет.
Вот она, настоящая страшилка.

25. ВЫШЕЛ ЗАЙЧИК ПОГУЛЯТЬ   9
Очень хочется верить, что большие вооруженные дяди не правы и переродившаяся при помощи куколки Мира принесет своей маме и всему остальному миру вовсе не то же самое, что приносили ее более ранние собратья.



ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

[reposted post]АСТРА-БЛИЦ № 57
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah

Темы блица
1. Законы природы нарушены
2. Возьмите меня в грибы
3. Игры куколок
Темы были отобраны на конкурсной основе в в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, с организаторами которой имеется договоренность о еженедельной публикации одного из рассказов, соответствующих тематике группы.
Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри, (а также по выбору организаторов) будут предоставлены редакции электронного ежемесячного фензина "ПРИТЯЖЕНИЕ" для возможной публикации (последний выбор остается за редакцией фензина).
Рассказы размером до 2500 знаков без пробелов принимаются на движке "Квазара" вот тут
до полуночи с субботы на воскресенье, после чего будет создан пост для обсуждения рассказов и начнется голосование. Обсуждение и голосование продлятся до полуночи со вторника на среду.
Голосовать необходимо за ВСЕ рассказы на движке квазара, расставив им оценки от 1 до 10, причем использовать нужно при этом ВСЮ палитру.Ставить более половине текстов единицы и двойки с тем, чтобы свести оценивание к более простой топовой системе - нарушение правил конкурса-тренинга, пожалуйста, не надо так делать.
На всякий случай повторяю здесь - вдруг не все подписаны на группу в контакте, где мы вешаем все новости

[reposted post]АСТРА-БЛИЦ № 56
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah
Темы блица
1. Продам мечту. Недорого
2. Переломанный момент
Темы были отобраны на конкурсной основе в в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, с организаторами которой имеется договоренность о еженедельной публикации одного из рассказов, соответствующих тематике группы.
Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри, (а также по выбору организаторов) будут предоставлены редакции электронного ежемесячного фензина "ПРИТЯЖЕНИЕ" для возможной публикации (последний выбор остается за редакцией фензина).
Рассказы размером до 2500 знаков без пробелов принимаются на движке "Квазара" вот тут
до полуночи с субботы на воскресенье, после чего будет создан пост для обсуждения рассказов и начнется голосование. Обсуждение и голосование продлятся до полуночи со вторника на среду.
Голосовать необходимо за ВСЕ рассказы на движке квазара, расставив им оценки от 1 до 10, причем использовать нужно при этом ВСЮ палитру.Ставить более половине текстов единицы и двойки с тем, чтобы свести оценивание к более простой топовой системе - нарушение правил конкурса-тренинга, пожалуйста, не надо так делать.
На всякий случай повторяю здесь - вдруг не все подписаны на группу в контакте, где мы вешаем все новости

[reposted post]АСТРА БЛИЦ № 55. ИТОГИ
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah
Таблицу оценок можно посмотреть тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab55

Корректуру рассказов можно скачать тут
https://yadi.sk/i/spq2yW20HMNoWQ

Топ по мнению авторов
1 место 143 балла рассказ № 5   ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?, автор thgindoog Антон Филипович
                             и рассказ №   6   ВСЕСИЛЬНЫЙ, автор coroputor Кирилл Ахундов
2 место 140 баллов рассказ № 14   ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ, автор grizli.ne.panda (Дмитрий Гужвенко)
3 место  137 баллов рассказ № 22   КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН, автор ingriton (Владислав Ефремов)
4 место 134 балла рассказ № 1.НИЧЕГО НЕ БЫЛО, автор karalek (Александр Карапац)
                              рассказ № 11   А ВЫ БЫВАЛИ НА КРАСНОЙ ПЛАНЕТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ?, автор ladycharlyn  Дарья Странник
                            и рассказ № 21   МОЙ НЕФИЛИМ, автор Ekaterinageorg (Екатерина Жорж)
5 место 131 балл рассказ № 10   ДВА ШАГА ДО НЕБА, автор patolografer )Максим Тихомиров)

Топ по мнению жюри
1 место 37 баллов рассказ №  5   ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?, автор thgindoog Антон Филипович
         и 28 баллов рассказ № 1.НИЧЕГО НЕ БЫЛО, автор karalek (Александр Карапац)
2 место 27 баллов  рассказ №   6   ВСЕСИЛЬНЫЙ, автор coroputor Кирилл Ахундов
3 место 21 балл рассказ № 15   РАЛЬФ+, автор AA_LL
4 место 19 баллов рассказ № 7   ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ  , автор Станислав Карапапас
5 место 18 баллов рассказ № 22   КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН, автор ingriton (Владислав Ефремов)

Состав жюри
Злата Линник – писатель-фантаст, поэт, переводчик
Дмитрий Иванов - писатель с замашками поэта, читатель с романтическим уклоном
Константин Кривцун - писатель, программист, любитель научной фантастики.
Сергей Булыга - писатель, замглавного редактора журнала "Космопорт"
Владимир Марышев - писатель-фантаст, член СПР

топы ж.ри
Злата Линник
[Spoiler (click to open)]

1 Окрыленные

2 Где хранится звёздчатое небо?

3 Ничего не было

4 Ошибка в чертежах

5 А вы бывали на красной планете в следующем году?

6 Королевский демон

7 Рубиновая звезда

8 Ральф+

9 Монумент

10 Странник



Дмитрий Иванов
[Spoiler (click to open)]Список миниатюр в порядке убывания рейтинга
НИЧЕГО НЕ БЫЛО 10
РАЛЬФ+ 9
РАЙ 8
КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН 7
ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО? 6
МОНУМЕНТ 5
ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ 4
ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ 3
ВРЕМЯ ЁЖИКА 2
РЖАВЫЙ МИР 1




Константин Кривцун
[Spoiler (click to open)]
ВСЕСИЛЬНЫЙ
ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?
РУБИНОВАЯ ЗВЕЗДА
ВРЕМЯ ЁЖИКА
ЗОЛОТОЙ ГВОЗДЬ ВЕЛИКОГО КОЛВА
КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН
НИЧЕГО НЕ БЫЛО
СИЛА ВЕДОМОГО
ОКРЫЛЕННЫЕ
РЖАВЫЙ МИР

1 НИЧЕГО НЕ БЫЛО
Забавно, но не более. Имена не понравились. Финал угадал сразу. Язык ровный.
 2   СТРАННИК
Надо показывать, а не рассказывать мораль. Язык местами не очень. Колыхались - странное слово для описания шелестящих ветвей.
 3   НАСТОЯЩАЯ УДАЧА
Атмосферно. Навстречу - пишется слитно. Как-то безыдейно, честно говоря.
 4   КОШКА, ЧЕЙ ДОМ - ЗЕМЛЯ
Рвано, сложно для восприятия. Но вроде смысл понял. Язык нормальный, идея есть. Атмосфера есть.

5   ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?
Эмоциональная зарисовка. Предсказуемо, но атмосферно и с приятным языком.

6   ВСЕСИЛЬНЫЙ
Довольно интересно. Не совсем, конечно, свежо, но хоть какая-то идея. Язык нормальный. Финал понравился.

7   ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ
Язык какой-то неопрятный. Тема решена в лоб. В целом, как-то не тронул рассказ.

8   РУБИНОВАЯ ЗВЕЗДА
Атмосферная но несколько путаная зарисовка. Язык хороший. Но смысл ускользнул. Робот это или не робот? Вроде бы - робот, но сознание человеческое, так что ли? Почему улетела Алетти? Почему вернулась? Что за эксперимент?
Но в любом случае, раз вопросы появляются, значит, рассказ как минимум интересен.

9   МОНУМЕНТ
Освобождённо хрюкнул - и далее, языковые проблемы, лишние запятые, недостающие запятые… Не очень понятен посыл, юмор не повеселил.

10   ДВА ШАГА ДО НЕБА
Чересчур образно. Смысл понятен, но слишком, на мой вкус, закомуфлирован. Правда, довольно атмосферно.

11   А ВЫ БЫВАЛИ НА КРАСНОЙ ПЛАНЕТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ?
Банально, кривовато. мумицифированных - это опечатка или неологизм?

12   РЖАВЫЙ МИР
Задумка явно больше по объему, чем мог вместить текст. много вопросов осталось. Но атмосферно и без явных языковых огрехов.

13 ЗОЛОТОЙ ГВОЗДЬ ВЕЛИКОГО КОЛВА
Небо упало, жреца утилизировали… Зарисовка со смыслом, но что-то не хватило, чтобы проникнуться атмосферой. Тот случай, когда идея неплохая, но недостаточно художественных средств для ее выражения

 14   ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ     
С лицом, словно с блинчик - сл-сл-сл, и дальше по тексту еще странные обороты и такие вот кусочки
атмосфера, некоторые попытки передать психологичность
Сюжет довольно банален, но зарисовка небольшая, в целом впечатление неплохое.

15   РАЛЬФ+
кривой язык, была попытка написать красиво, но явно не вышло…
конец смазан, идея не ясна

16   РАЙ
мрачненький позитивчик
мне кажется, можно было сделать острее и надрывнее. фамилии какие-то странные
у языка явных проблем не нашел, но в целом рассказ как-то не зацепил

17 СИЛА ВЕДОМОГО
идея забавная, передана понятно, но уж больно как-то рвано, что ли
что за последний душу чувствовавший? кто он? искин или человек?
хотелось бы чуть больше деталей, психологии и атмосферности

18   БЕЛЫЕ КОРАБЛИ
           Обе темы разом, но как-то нелогично и много вопросов. Хотя язык неплох.

19   ОКРЫЛЕННЫЕ
Лирическая зарисовка про мутантов. Придраться особо не к чему, похвалить тоже. Гладко, чистенько, неинтересно.

20   ВРЕМЯ ЁЖИКА
Образно, красиво, увлекательно, но смысл как-то ускользает, словно сам смотришь какой-то сон без начала и конца.

21   МОЙ НЕФИЛИМ
Очень поверхностно. Явно не хватает объема. Рвано. Финал повис в воздухе. Есть опечатки. Тем не менее трогает, красиво

22   КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН
Опечатки. Но в целом неплохо. Забавная идея. Но финал недожат как-то.


Сергей Булыга

[Spoiler (click to open)]
10   ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ
9   РАЛЬФ+
8   ВСЕСИЛЬНЫЙ
7  ЗОЛОТОЙ ГВОЗДЬ ВЕЛИКОГО КОЛВА
6 НИЧЕГО НЕ БЫЛО
5   ДВА ШАГА ДО НЕБА
4   ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ
3   ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?
2   МОЙ НЕФИЛИМ
1  КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН


Владимир Марышев
[Spoiler (click to open)]
1 - ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?
2 - ВСЕСИЛЬНЫЙ
3 - РЖАВЫЙ МИР
4 - ДВА ШАГА ДО НЕБА
5 - КОШКА, ЧЕЙ ДОМ - ЗЕМЛЯ
6 - СИЛА ВЕДОМОГО
7 - ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ
8 - МОНУМЕНТ
9 - ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ
10 – ОКРЫЛЕННЫЕ

ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

[reposted post]АСТРА-БЛИЦ № 55
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah
Темы блица
1. Заколоченные небеса
2. Вчера или никогда

Темы были отобраны на конкурсной основе в в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, с организаторами которой имеется договоренность о еженедельной публикации одного из рассказов, соответствуюих тематике группы.

Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри, (а также по выбору организаторов) будут предоставлены редакции электронного ежесмесячного фензина "ПРИТЯЖЕНИЕ" для возможной публикации (последний выбор остается за редакцией фензина).

Рассказы размером до 2500 знаков без пробелов принимаются на движке "Квазара" вот тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab55
до полуночи с субботы на воскресенье, после чего будет создан пост для обсуждения рассказов и начнется голосование. Обсуждение и голосование продлятся до полуночи со вторника на среду.

Голосовать необходимо за ВСЕ рассказы на движке квазара, расставив им оценки от 1 до 10, причем использовать нужно при этом ВСЮ палитру.Ставить более половине текстов единицы и двойки с тем, чтобы свести оценивание к более простой топовой системе - нарушение правил конкурса-тренинга, пожалуйста, не надо так делать.

На всякий случай повторяю здесь - вдруг не все подписаны на группу в контакте, где мы вешаем все новости
https://vk.com/acmpanova

[reposted post]Выбор темы блица
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah
ПРЕДЛАГАЕМ ТЕМУ для стартующего в пятницу АСТРАБЛИЦА
https://vk.com/tyzchelovek?w=wall-140995085_30900
- и лайкаем понравившиеся. Набравшие наибольшее количество лайков станут темами этого заезда - и на них все авторы, желающие участвовать в конкурсе-тренинге, напишут рассказы


[reposted post]АСТРА БЛИЦ № 54. ИТОГИ
fanni_nah wrote in astranova
reposted by fanni_nah
полную таблицу с баллами от авторов можно посмотреть вот тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab54

Топ по мнению авторов
1 место 201 балл рассказ № 16   ВИВАЛЬДИ ПО СРЕДАМ, автор  Кирилл Ахундов - coroputor
2 место 196 баллов рассказ № 24   КАПЕЛЬКА ВЕРЫ  автор busia-cat
3 место 190 баллов рассказ № 25   ФЕЛЬДШЕР  автор Вячеслав Скребец – skrebec
4 место 177 баллов рассказ № 10   ТАНЦЫ С ВРАГАМИ  автор  Максим Тихомиров - patolografer
5 место 176 баллов рассказ № 9   ПЛАТЬЕ В ГОРОШЕК   автор Александр Карапац – karalek

Топ по мнению жюри
1 место 36 баллов рассказ № 4   БУБНОВЫЙ ТАРАКАН  автор Сергей Петровец - morkoy
2 место 26 баллов рассказ № 10   ТАНЦЫ С ВРАГАМИ  автор  Максим Тихомиров – patolografer
3 место 20 баллов рассказы № 11   БЫСТРЫЕ КАРТИНКИ  автор  Сергей Резников - sergey_reznikov -
 и № 6   ПРОКЛЯТЫЙ ОТ РОЖДЕНЬЯ  автор   Paul Pimenov - gourmand_ru
4 место 18 баллов рассказ № 1 НЕИЗБЕЖНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ   автор Ильмир – maksleto
5 место 17 баллов рассказы № 9   ПЛАТЬЕ В ГОРОШЕК   автор Александр Карапац – karalek
и № 5   ПЫЛАЮЩАЯ  автор  Антон Филипович - thgindoog

состав жюри
Ирина Грановская - писатель, поэт, редактор, копирайтер
Эльвира Жейдс – философ, теолог, писатель, а также молодой талантливый читатель.
Алексей Корепанов - писатель, член Союза писателей России, редактор альманаха "Порог-АК
Владимир Лещенко - писатель, публицист, лауреат премий Басткона и Нордклинге    
Леонид Ашкинази - писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь» 

топы жюри
Леонид Ашкинази
[Spoiler (click to open)]4   БУБНОВЫЙ ТАРАКАН                         8
5   ПЫЛАЮЩАЯ                                        1
6   ПРОКЛЯТЫЙ ОТ РОЖДЕНЬЯ            6
9   ПЛАТЬЕ В ГОРОШЕК                           9
10   ТАНЦЫ С ВРАГАМИ                          10
11   БЫСТРЫЕ КАРТИНКИ                       7
12   99,5%                                                   5
16   ВИВАЛЬДИ ПО СРЕДАМ                  4
17   С НЕБЕС НА ЗЕМЛЮ                         3
24   КАПЕЛЬКА ВЕРЫ                                2


Эльвира Жейдс
[Spoiler (click to open)]Пылающая – 1
Только за социальные смысл и любовь к окружающему миру. В целом как моральная ценность – весьма сомнительна, как мир – средне.
Проклятый от рожденья – 2
всем бы такого здравого смысла, как этому сантехнику. А так тема банальная.
Проводник-3
Все просто, но про любовь, а это вечно и ценится всегда
Портрет в комнате с геранью -4
Опять же про любовь. Но идея не нова.
Из-под -5
Грубовато, но по смыслу. Совесть вернуть непросто.
25   Фельдшер   6
10   Танцы с врагами  7
Будни обменного пункта – 8

За кран и за кота)) То есть в целом за все, и конкретно - за 200 лет неотработанного стажа и сиквел к пиратам Карибского моря.
99,5% - 9
Очень хорошая форма для терапевтической сказки. Психологию скрестить со статистикой для наглядности давно пора.
Бубновый таракан -10
Здесь и в логике, и в знании матчасти, и чувстве юмора не откажешь.


Владимир Лещенко
[Spoiler (click to open)]

  1. Неизбежная вероятность

  2. Фельдшер

3.Бубновый таракан
4.Проклятый от рожденья
5. Платье в горошек
6. Быстрые картинки
7. Портрет в комнате с геранью
8. Можно
Проводник
10. Воскрешение

Алексей Корепанов
[Spoiler (click to open)]1 НЕИЗБЕЖНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ 8

5 ПЫЛАЮЩАЯ 9

6 ПРОКЛЯТЫЙ ОТ РОЖДЕНЬЯ 4-5

9 ПЛАТЬЕ В ГОРОШЕК 1-2

11 БЫСТРЫЕ КАРТИНКИ 1-2

15 ПОРТРЕТ В КОМНАТЕ С ГЕРАНЬЮ 4-5

16 ВИВАЛЬДИ ПО СРЕДАМ 3

19 ПО ПУТИ КАССАНДРЫ 10

24 КАПЕЛЬКА ВЕРЫ 6

25 ФЕЛЬДШЕР 7

К сожалению, от некоторых рассказов создается такое впечатление: автор вез-вез, да и бросил, не доехав до конечного пункта…

Ирина Грановская
[Spoiler (click to open)]1.    БУБНОВЫЙ ТАРАКАН
2.    10  ТАНЦЫ С ВРАГАМИ
3.    16  ВИВАЛЬДИ ПО СРЕДАМ
4.    БЫСТРЫЕ КАРТИНКИ                                        
5.              ПЫЛАЮЩАЯ                                                              
6.              17  С НЕБЕС НА ЗЕМЛЮ
7.              24  КАПЕЛЬКА ВЕРЫ
8.              15  ПОРТРЕТ В КОМНАТЕ С ГЕРАНЬЮ 
9.              18  МОЖНО
10.          20  ТРОПА ТЩЕСЛАВИЯ



ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!